Правовой комментарий

Карты юридической и медицинской помощи — Правовой комментарий 1

Карты юридической и медицинской помощи — Правовой комментарий 1

Зачастую такие споры доходят до судебного разбирательства. Закон стоит на стороне потребителей. Единственной проблемой, с которой приходится сталкиваться с данным видом услуг это фирмы-однодневки, которые реализуют данный продукты и пока идет судебное разбирательство на банковских счетах компании может не оказаться денежных средств, ввиду чего единственной рекомендацией является оперативность в действиях клиента!

Карты юридической и медицинской помощи — Правовой комментарий 2

Карты юридической и медицинской помощи — Правовой комментарий 2

С учетом действующего законодательства запрещается “навязывать” дополнительные услуги, НО не запрещено “настойчиво” реализовывать своим клиентам дополнительные услуги, продукты или страховки.  “Настойчивому реализовыванию” законодатель также дал рамки которые банки должны соблюдать: 1-е требование - это письменное согласие заемщика. 2-е требование - помимо письменного согласия, у заемщика должно быть право выбора поставить согласие или не согласие. 3- е требование - обязательное указание стоимостей в рублях.   Возникает ...

Лицензионный договор — Правовой комментарий 1

Лицензионный договор — Правовой комментарий 1

Правовая природа данного типа договоров, имеет обширное распространение в разных сферах жизни, самым популярным примером может служить приобретение лицензии для программного обеспечения. Ничего плохого в данных договорах нет, если потребитель без постороннего принуждения по своему желанию покупает понравившийся ему продукт.  В потребительских  правоотношениях разновидность данных услуг была введена с целью законного не возврата денежных средств, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства платеж по лицензионному ...

Лицензионный договор — Правовой комментарий 2

Лицензионный договор — Правовой комментарий 2

С учетом действующего законодательства запрещается “навязывать” дополнительные услуги, НО не запрещено “настойчиво” реализовывать своим клиентам дополнительные услуги, продукты или страховки.  “Настойчивому реализовыванию” законодатель также дал рамки которые банки должны соблюдать: 1-е требование - это письменное согласие заемщика. 2-е требование - помимо письменного согласия, у заемщика должно быть право выбора поставить согласие или не согласие. 3- е требование - обязательное указание стоимостей в рублях.   Возникает ...

Поручительство — Правовой комментарий 2

Поручительство — Правовой комментарий 2

С учетом действующего законодательства запрещается “навязывать” дополнительные услуги, НО не запрещено “настойчиво” реализовывать своим клиентам дополнительные услуги, продукты или страховки.  “Настойчивому реализовыванию” законодатель также дал рамки которые банки должны соблюдать: 1-е требование - это письменное согласие заемщика. 2-е требование - помимо письменного согласия, у заемщика должно быть право выбора поставить согласие или не согласие. 3- е требование - обязательное указание стоимостей в рублях.   Возникает ...

Поручительство — Правовой комментарий 1

Поручительство — Правовой комментарий 1

Разновидность данных услуг была введена с целью законного невозврата денежных средств. Реальным благом для потребителя данная услуга не является поскольку: За данную услугу берется необоснованно высокая плата При возмещении поручителем платы за кредит перед банком, то к поручителю переходит право регрессного требования с Вас убытков которые он понес. И как итог, рано или поздно за деньги клиента на которые он приобрел услугу в любом случае с него же взимают плату по кредиту. Правовая позиция данных организаций строится на том, ...

Независимая гарантия — Правовой комментарий 2

Независимая гарантия — Правовой комментарий 2

С учетом действующего законодательства запрещается “навязывать” дополнительные услуги, НО не запрещено “настойчиво” реализовывать своим клиентам дополнительные услуги, продукты или страховки.  “Настойчивому реализовыванию” законодатель также дал рамки которые банки должны соблюдать: 1-е требование - это письменное согласие заемщика. 2-е требование - помимо письменного согласия, у заемщика должно быть право выбора поставить согласие или не согласие. 3- е требование - обязательное указание стоимостей в рублях.   Возникает ...

Независимая гарантия — Правовой комментарий 1

Независимая гарантия — Правовой комментарий 1

Данная услуга была введена с целью законного невозврата денежных средств. Поскольку правовая природа данного договора строится на том, что услуга полностью оказана в момент выдачи “независимой гарантии”. Однако ввиду многочисленных жалоб и исков на организации оказывающие данные виды услуг, суды встали на защиту прав заемщиков и указали на необходимость определения правовой природы возникновения данных правоотношений.  Ведь вряд ли простой потребитель самостоятельно изъявил желания заключить столько непонятную для него форму договору и по ...

Опционные договоры — Правовой комментарий 2

Опционные договоры — Правовой комментарий 2

С учетом действующего законодательства запрещается “навязывать” дополнительные услуги, НО не запрещено “настойчиво” реализовывать своим клиентам дополнительные услуги, продукты или страховки.  “Настойчивому реализовыванию” законодатель также дал рамки которые банки должны соблюдать: 1-е требование - это письменное согласие заемщика. 2-е требование - помимо письменного согласия, у заемщика должно быть право выбора поставить согласие или не согласие. 3- е требование - обязательное указание стоимостей в рублях.   Возникает ...

Опционные договоры — Правовой комментарий 1

Опционные договоры — Правовой комментарий 1

Разновидность данный услуг была введена с целью законного не возврата денежных средств, поскольку в соответствии с нормами ГК опционный платеж возврату не подлежит. Однако ввиду многочисленных жалоб и исков на организации, оказывающие данные виды услуг, суды встали на защиту прав заемщиков и указали на необходимость определения правовой природы возникновения данных правоотношений. Ведь вряд ли простой потребитель самостоятельно изъявил желания заключить столь непонятную форму договора и по которой, как оказывается, возврат денежных средств не ...

Карты помощи на дорогах — Правовой комментарий 2

Карты помощи на дорогах — Правовой комментарий 2

С учетом действующего законодательства запрещается “навязывать” дополнительные услуги, НО не запрещено “настойчиво” реализовывать своим клиентам дополнительные услуги, продукты или страховки.  “Настойчивому реализовыванию” законодатель также дал рамки которые банки должны соблюдать: 1-е требование - это письменное согласие заемщика. 2-е требование - помимо письменного согласия, у заемщика должно быть право выбора поставить согласие или не согласие. 3- е требование - обязательное указание стоимостей в рублях.   Возникает ...

Карты помощи на дорогах — Правовой комментарий 1

Карты помощи на дорогах — Правовой комментарий 1

Зачастую такие споры доходят до судебного разбирательства. Закон стоит на стороне потребителей.  Единственной проблемой с которой приходится сталкиваться - это фирмы-“однодневки”, которые реализуют данные продукты, их стратегией является максимальное затягивание дела. В течении  судебного разбирательства на банковских счетах компании может не оказаться денежных средств, ввиду чего рекомендацией является оперативность в действиях клиента! Форма таких договоров построена на “псевдозаконном” основании не возврата денежных средств, под видом ...

Правовой комментарий по банкротству

Правовой комментарий по банкротству

Не забывайте что банки и МФО выдают займы и кредиты не потому что идут Вам на встречу, а в первую очередь с целью получения прибыли, которую они фиксируют с первых платежей, изначально это средства Центробанка который выдает транш финансовым организациям под один процент, согласно ставке рефинансирования, а те в свою очередь выдают гражданам под более высокий процент осуществляя посредническую деятельность, в случае банкротства граждан, финансовая организация точно так же списывает свой долг перед Центробанком.   В рыночной ...

Возврат банковских страховок — Правовой комментарий 4

Возврат банковских страховок — Правовой комментарий 4

Самым рядовым примером может служить смерть заемщика, которая была признана не страховым случаем (в алкогольном опьянении или смерть от болезни, а застрахована была только смерть в результате несчастного случая), в данном случае страховой случай уже точно не произойдет (страховым случаем признается только событие, в результате которого у страховщика образуется обязательство выплатить страховое возмещение), а оплата была проведена к, примеру, за 5 лет, а прошло только 2 года. За будущее время в течении которого страховой случай не произойдет, ...

Возврат банковских страховок — Правовой комментарий 3

Возврат банковских страховок — Правовой комментарий 3

Не так давно законодатель ввел изменения в Закон о потребительском кредитовании в котором указал, что при досрочном погашении кредитного договора, которые были заключены после 01.09.2020, можно будет вернуть плату за страхование. Это были долгожданные изменения в законодательство, ведь действительно: взял кредит– заставили купить страховку-кредит закрыл—страховка больше не нужна и вроде логично попросить остаток страховой премии! Но правила бизнеса и здравой логики никогда не идут нога в ногу. НИ одна компания не захочет ни копейки возвращать ...

Возврат банковских страховок — Правовой комментарий 2

Возврат банковских страховок — Правовой комментарий 2

С учетом действующего законодательства запрещается “навязывать” дополнительные услуги, НО не запрещено “настойчиво” реализовывать своим клиентам дополнительные услуги, продукты или страховки.  “Настойчивому реализовыванию” законодатель также дал рамки которые банки должны соблюдать: 1-е требование - это письменное согласие заемщика. 2-е требование - помимо письменного согласия, у заемщика должно быть право выбора поставить согласие или не согласие. 3- е требование - обязательное указание стоимостей в рублях.   Возникает ...

Возврат банковских страховок — Правовой комментарий 1

Возврат банковских страховок — Правовой комментарий 1

Данные споры зачастую разрешаются без судебного разбирательства, только лишь в претензионном порядке, однако некоторые компании находят лазейки в законодательстве и под видом страховки, понуждают заемщика написать заявление на присоединение к договору коллективного страхования, о котором не говорится в указании Банка России “о периоде охлаждения”.  Первое время по данному вопросу судебная практика была очень спорной, но на сторону потребителей встал Верховный Суд РФ и вынес постановление в котором указал, что в не зависимости от ...

Не стесняйтесь задавать вопросы

Закажите бесплатную консультацию

Наш специалист свяжется с Вами и проведет первичную консультацию. После чего Вы сможете приехать в офис или направить документы (кредитный договор, договор страхования, карты помощи и т.д.) в электронном формате для получения полного правового анализа и получения заключения касательно решения вашей задачи.

Все вышеуказанные действия абсолютно бесплатные для клиента и ни к чему его не обязывают. Мы работаем на результат, без предоплаты!